2014年8月29日 星期五

CPU 散熱器上的陳年積塵

.

電腦連續使用數年之後,CPU 散熱器上所累積的灰塵差不多就像這樣厚厚的一層:
























風扇移走後的積塵照片看了可能會讓某些人吃不下飯。

有了嚴重積塵,所產生的症狀是:散熱不良,導致CPU熱當。

不管 NB 或 PC 都可能有相同的問題。

尤其是 TDP 達100W 級的桌上型 CPU ,更是容易因風扇的高轉速而導致嚴重積塵,
最後就是熱當。

幸好,近代的 CPU 有朝更省電方向走的趨勢。低耗能CPU不但可省下風扇的成本,
還可以大大降低積塵引發熱當的風險。

所以,可能也沒人在研究「不積塵的風扇散熱系統」了吧?







.










2014年8月19日 星期二

一種AMD風扇座卡榫斷裂自救法

.

自己遭遇風扇座卡榫斷裂後發現,這樣的案例似乎不少。

雖然直接換一個就能解決問題,但是基於「面對問題就要解決問題」的精神,決定
要看看有沒有什麼解決之道。




















首先觀察到,原本卡榫位置的塑膠層滿厚的,於是腦中就浮現出這樣的一張畫面:
在原本卡榫位置下方鑽個洞,用螺絲充當「類卡榫」。

實作:

在原本卡榫位置下方鑽個2mm螺絲孔,鎖上拆解筆電所留下來的螺絲、螺帽,
「類卡榫」於焉形成:



















由於「類卡榫」比原本卡榫的位置更下方,因此要用更大的力量來掛載散熱風扇,
也因此掛上後,就沒有再轉動凸輪軸把手,因為轉動凸輪軸把手可能會產生過大的壓力。

散熱風扇掛載於「類卡榫」之後的「雄姿」:



















經一個晚上的熱機與觀察,初判應該沒什麼問題。



「不值十塊錢的修護」?

或許這是一個「不值十塊錢的修護」,但是如果它發生在火星,這個「不值十塊錢的修護」
可能可以讓您先飛回地球。

修護不在於金錢價值,在於樂趣啊~





.

2014年8月13日 星期三

來亂的電池

.

這些較便宜的AAA電池,最後還是一樣「充的飽」:





















充入多少電力才將它們「充飽」呢?

答案是 3700mAh:

















充入電力雖有效率問題,但是AAA電池要充入3700mAh才「充飽」這就太誇張了。

一般是1.5倍,例如標示600mAh的AAA電池,充入900mAh的電力才充飽算是正常。

其中一顆也標示低自放的電池,「充飽飽」之後切入放電模式,沒三秒的時間,電壓
就跌到0.9V以下,也就是說:雖然已經充的飽飽的,但是卻幾乎沒有什麼放電能力
(這就奇怪了,充入的電力都到哪去了?電壓還能慢慢爬升,也能到達截止電壓呢。)

這些電池買來雖有一段時間了,但並沒有操過它們,僅僅只是用在mp3或遙控器而已。
只是經過一段時間之後,它們就變得如此軟腳。(是裡面發生了什麼自我變化嗎?
「高自變」電池?)

像這種來亂的電池,市面上應該還有很多。


近年來,來亂的電器產品,除了電池之外,首推光碟機。大家有沒有遇到過
「自己燒完自己讀不到」的燒錄光碟機?





.

2014年8月6日 星期三

Sharp、IBT、Zinwell機上盒的EPG韌體是同一個人寫的嗎?

.

Sharp、IBT、Zinwell機上盒的EPG韌體是同一個人寫的嗎?

Sharp TZ-HD3T/TZ-HD5T、IBT-1283/1283VOD/1283PVR、Zinwell 101T 這六種
機上盒都有相同的一個 bug。

這個bug是:
它們都把「今天00:00~08:00這個時段」視為是「昨天」。

也就是說:
這六種機上盒的「今天」都是指這樣的時段---「(當日的)08:00~24:00+(隔日的)24:00~08:00」。

因此您在「今天上午7:30」 打開 EPG ,它只會顯示到 8:00 為止的節目表。

對您而言,「今天上午7:30」就是「今天上午7:30」,但是這六種機上盒卻把
「今天上午7:30」視為是「昨天結束前半個鐘頭」。





















這種bug當然是程式造成的。

本來程式可以單純的把00:00~24:00視為是「今天」,但是有bug的程式很可能是把屬於
台灣時區的「GMT +8」這個變數「不小心」一起加了進去。

並不是每一台台灣的機上盒都有這個 bug,ZP-600T 就沒有。以前用過Ali晶片的,也沒有。

多年前,曾寫過 e-mail 向台灣 sharp 反映,但是他們並沒有 bird 我。

當然,也有可能是他們也很想 bird 我,但是無奈工程師已經離職。大家都知道,
很多軟體工程師離職後所留下來的 code ,接續者往往都是有看沒有懂的。

所以我才會猜想:
「Sharp、IBT、Zinwell機上盒的EPG韌體是同一個人寫的嗎?」

(只是單純的猜想,無其他用意)